在機房建設中，雷電災害對電力、通訊等領域的危害程度日益加大，對公司數據安全，特別是中大型數據中心的重要數據的也造成了嚴重威脅。

1．機房建設的配電室變壓器中壓側避雷器損壞
(1)原因：
a.傳統高壓避雷器未充分考慮移動基站的惡劣運行環境，其通流指標一般為5kA十五次，65kA一次(且國內多數產品仍未達到該水平);
b.高壓線距離鐵塔較近，當鐵塔遭雷擊時，會在高壓線上感應到較強的雷電流;
c.高壓避雷器的由于本身質量問題發生損壞。
(2)解決辦法：
a.避雷器應采用合格的、能耐受重負荷的且標稱放電電流大于10kA的交流無間隙氧化鋅避雷器(重負荷避雷器);
b.將高壓電纜埋地或增加避雷線的方式改造;
c.不用假劣產品，盡量選擇經測試合格的產品。

2．機房建設的配電變壓器損壞
(1)原因：
a.高壓側避雷器本身質量原因，殘壓過高;
b.感應雷擊電流過大，引起的殘壓過高;
c.接地引線過長;
d.低壓側未安裝避雷器。
(2)解決辦法：
a.選擇合格的非偽劣假冒的氧化鋅避雷器;
b.選擇能耐受重負荷的高壓避雷器，殘壓更低;
c.改進接線的方式，盡可能縮短高壓避雷器的連接線及接地線，同時適當增加等電位線;
d.在低壓側加裝避雷器。

3．高低壓電纜被擊穿
(1)原因：
a.電纜進出口處未加裝避雷器;
b.鎧裝層的兩端未能可靠接地;
c.傳送距離過長，且未加裝避雷線，導致感應的雷擊能量較強。
(2)解決辦法：
a.在電纜的進出口處加裝高性能避雷器;
b.將鎧裝層的兩端可靠接地;
c.增加避雷線，或采用鎧裝埋地的方式改造。

4．計量箱遭雷擊損壞

(1)原因：
a.電源線上感應的雷擊能量過大;
b.未加任何保護措施;
c.布線環過大。
(2)解決辦法：
a.計量箱進出電源線采用金屬管屏蔽方式;
b.加裝C級防雷保護器;
c.優化布線方式。

5．光纜經饋線入口進入機房沿走線架布放或光纜加強芯接地未處理好
(1)原因:
經現場勘察發現，有些基站的光纜加強芯固定端有明顯的打火痕跡，由于其也是架空引入機房，原理同架空明線，會在加強芯上感應較大的雷擊電流;當沿走線架布放時，過高的雷電壓會在周圍饋線、信號線、電源線上形成感應，引起設備故障。
(2)解決辦法：
a.使用無金屬光纜:對進入機房的光纜，從末端接頭盒至機房的一段光纜改用無金屬光纜，但對鼠害嚴重的地區慎用。
b.普通光纜架空進入機房:
①將光數混合架或光纖終端盒盡量設置在光纜進口處。
②對光纜金屬加強芯的接地安裝應作妥善處理。光纜安裝時，應將光纜加強芯和光纜終端盒內專用的加強芯接地母排妥善連接，同時將加強芯接地母排直接與室外饋線接地排相連，布放的接地線宜不小于35mm2，且宜短、直。若與饋線接地排距離較長(大于2m)，也可與室內接地匯集線就近連接。此外，加強芯專用接地母排應與光纜終端盒體和機架內金屬物進行電氣隔離;對于新建基站，宜在光數混合架下方專設接地母排，用于光纜加強芯的接地，該接地母排應就近與地網相連.

6．電源避雷器(B級)損壞

(1)原因：
a.產品本身質量較差;
b.入室電源線由于架空或鎧裝層未可靠接地引起的感應過電壓較高;
c.對SPD的脈沖壽命認識不足。
(2)解決辦法：
d.選擇通過權威公正的防雷性能實驗室測試通過的產品(標準符合性認定);
e.入機房的電纜采用屏蔽措施;
f.根據現場情況適當增加雷電通流容量。

7．機房建設時對機房內設備損壞原因分析
(1)原因：
a.基站設備的接地線采用大星型接地;
b.機房整體沒有屏蔽措施，機房內導線(電源線或信號線)也均未采用屏蔽措施;
c.走線架上電源線、地線和信號線混合布放，互相形成干擾;
d.接地參考點設置不合理，未考慮各防雷設備就近入地的影響;
e.許多信號端口未加任何防護措施。
(2)解決辦法：
a.設置接地匯集線，材料采用30×3紫銅或40×4熱鍍鋅扁鋼，根據需要沿走線架布放，同時應將機房內設備的接地線就近接入接地匯集線;
b.交流電源線、直流電源線、射頻線、地線、傳輸電纜、控制線等應分開敷設，嚴禁互相交叉、纏繞或捆扎在同一線束內;同時，所有的接地線纜應避免與電源線、光纜等其他線纜近距離并排敷設;
c.在相應的信號端口加裝信號防雷器，防止因端口間電位不相等引起的電位反擊。